Кіберзагрози-2026: нові загрози та методи протидії

Сучасні воєнні конфлікти остаточно інституціоналізували кіберпростір як окремий домен операцій, співставний із сушею, морем, повітрям і космосом. Це зафіксовано у військових доктринах провідних держав та союзів. Водночас змінився і характер протистояння: кібератаки перестали бути виключно інструментом шпигунства або злочинного заробітку, набувши рис системного впливу на управління, інфраструктуру та довіру до даних.

У цій реальності роль системного інтегратора, такого як IQusion, полягає не лише у впровадженні технічних засобів, а у формуванні керованої цифрової стійкості для державних і комерційних структур.

Зміна мотивації атак: від прибутку до дестабілізації

У мирний час переважна частина кібератак була орієнтована на економічну вигоду — викрадення даних, шифрування з вимогою викупу, фінансове шахрайство. Війна змістила акцент: поряд із фінансовими атаками різко зросла частка операцій зі стратегічними цілями.

Мова йде про:

• зрив управлінських процесів;
• деградацію або зупинку сервісів;
• руйнування цілісності даних;
• дискредитацію інформаційних систем як таких.

Для протидії таким загрозам IQusion фокусується не лише на технічному захисті, а на розробці та впровадженні Політик безпеки — формалізованих правил і процедур управління інформаційними активами. Саме вони визначають, як система має поводитися під тиском, а не лише в штатному режимі.

Периметр більше не є головною лінією оборони

Класична модель «захисту периметру» — мережеві екрани, ізольовані сегменти, контроль входу — залишається важливим елементом безпеки, але більше не може розглядатися як її основа. Сучасні атаки є тривалими, багатофазними, і часто передбачають присутність зловмисника всередині системи задовго до виявлення інциденту.

Тому інформаційні системи мають проєктуватися з припущенням, що:

• компрометація окремих вузлів неминуча;
• помилка користувача або адміністратора — реалістичний сценарій;
• захист має бути орієнтований на ресурси, доступи та процеси, а не лише на межі мережі.

У такій моделі ключову роль відіграє перевірка реальної стійкості системи.

Тести на проникнення як інструмент перевірки живучості

Регулярні тести на проникнення (pentest) та імітаційні сценарії атак дозволяють оцінити не декларативний, а фактичний рівень захищеності.

Pentest-практики, які застосовує IQusion, дають змогу:

• виявити архітектурні та конфігураційні вразливості;
• перевірити ефективність контролів доступу;
• оцінити готовність процесів реагування на інциденти;
• виявити точки ризику, пов’язані з організаційними процедурами та діями персоналу.

Йдеться не про формальну «галочку», а про перевірку того, як система поводиться у сценарії, максимально наближеному до реальної атаки.

КСЗІ як фундамент для критичних систем

В умовах війни захист інформації переходить із категорії рекомендацій у площину регуляторних і експлуатаційних вимог, особливо для державних інформаційно-комунікаційних систем та критичної інфраструктури.

Створення Комплексних систем захисту інформації (КСЗІ) є основою для:

• обробки інформації з обмеженим доступом;
• забезпечення керованості процесів;
• проходження державної експертизи та введення системи в експлуатацію.

IQusion забезпечує повний цикл організаційних та інженерно-технічних заходів, спрямованих на захист інформації від витоку, розголошення та несанкціонованого доступу. Йдеться не про формальну відповідність, а про створення життєздатного середовища для даних.

Експлуатаційний тиск і легітимність партнера

Воєнні умови створюють постійний експлуатаційний тиск: обмежені ресурси, кадрові втрати, атаки, перебої інфраструктури. У таких умовах критичною стає не лише технологічна спроможність, а легітимність і надійність інтегратора.

Надійність та безпека з IQusion базується на твердому фундаменті:

• Державні ліцензії: Наявність усіх необхідних ліцензій на надання послуг технічного та криптографічного захисту інформації.
• Державна таємниця: Дозвіл на проведення діяльності, пов’язаної з державною таємницею, що дозволяє працювати з найбільш чутливими секторами оборони та державного управління.

Кіберстійкість як властивість процесів

Головний висновок полягає в тому, що кіберстійкість не є окремим продуктом або модулем, який можна докупити. Це системна властивість організації, що формується через:

• управління доступами та ідентичностями;
• захист і резервування даних;
• моніторинг і реагування на інциденти;
• регулярні перевірки та тестування;
• навчання персоналу і відпрацьовані процедури дій у кризі.

Перехід від моделі «захисту від загроз» до моделі «стійкості під постійним тиском» є ключовою умовою збереження керованості та цифрового суверенітету. ТОВ «Айкюжн ІТ» виступає не як постачальник окремих рішень, а як стратегічний партнер, що забезпечує повний цикл захисту в умовах гібридної війни — від нормативних регламентів до складних інженерних систем.